Водоснабжение Крыма: в СССР, при Украине и сейчас
В течение 134 лет, когда Крым входил в состав Российской империи (1783-1917) водоснабжение населённых пунктов было полностью автономным и гармонизированным с окружающей средой. В засушливой северной и центральной части Крыма было развито овцеводство, нетребовательное к водным ресурсам. Населению было вполне достаточно воды из крымских рек и артезианских колодезей.
В советский период (который длился 74 года) в степном Крыму начали развивать орошаемое земледелие. Вначале воду для полива качали из подземных озёр. Такая стратегия оказалась близорукой. К концу 60-х годов пресные подземные воды начали исчерпываться, а подземные озёра заполняться солёной морской водой. Плодородные почвы стали засоляться, превращаясь в непригодные уже ни для чего солончаки.
Но выход и тут нашли. Было принят амбициозный план по перенаправлению части днепровской воды на полуостров. Проект получил название «Северо-крымский канал им. 50-летия Комсомола Украины.
Никита Хрущёв открывает первую очередь Северо-крымского канала 17 октября 1963 г. Воодушевлённые таким избытком воды, советские агрономы увеличили площадь орошаемого земледелия в Крыму до 400 тыс. гектаров и поменяли структуру земледелия, начав выращивать в северной части Крыма такую исторически нехарактерную для полуострова культуру как рис.
При этом всё равно периодически случалась нехватка воды в периоды сильных засух из-за неразвитой системы водоснабжения, когда разные населенные пункты снабжались из принципиально разных источников. К примеру, такое было в 1975, 1984, 1991, 1994, 2008, 2011, 2012-х годах.
Водоснабжение Крыма при Украине
Затем начался украинский период Крыма, который был сравнительно коротким (23 года). Киевские власти не стали что-то менять в той структуре водопользования, которая осталась после Советского Союза, и просто эксплуатировали то, что им досталось в наследство.
При СССР успели построить только две с половиной очереди канала из запланированных шести. Третью очередь достроили с горем пополам к 1997 году, а остальные три просто бросили недостроенными. Однако и в таком наполовину реализованном виде канал успешно справлялся с задачей водоснабжения полуострова.
Если мы посмотрим на структуру водоснабжения Крыма в этот период, то окажется, что всего на полуострове ежегодно расходовалось 1 млрд. 550 м3. пресной воды. Из них 1 млрд. 346 тыс. м3. поставлялось по Северо-крымскому каналу. Ещё 136 м3 поступало из рек и 68 м3 – из подземных источников.
При этом ничего не развивалось, но наоборот: постепенно разваливалось. Так, площадь орошаемых земель в Крыму за украинский период сократилась почти втрое: с 400 до 140 тыс. гектаров.
Российский период и водная блокада
Изначально украинский оператор Северо-крымского канала ООО «Укрводресурсы» планировали организовать подачу воды в Крым на платной основе. Этим они собирались не только компенсировать затраты на содержание украинской части канала, но и хорошо заработать. Для этого они построили дамбу с заслонкой, чтобы только регулировать объём подаваемой на территорию России воды.
Однако, к сожалению, в Киеве к власти пришли те, для кого экономическая выгода для государства стоит на последнем месте. По замыслу новых киевских властей, учитывая то, что 87% воды в Крым поступало из Каховского водохранилища по Северо-крымскому каналу, его перекрытие вызовет на полуострове инфраструктурную катастрофу. Польза для Киева от этого была двоякой. Во-первых, это должно было создать социальную напряжённость, стать аргументом для крымчан об ошибочности выбранного ими курса на воссоединение с Россией.
Во-вторых, это стало бы прекрасным информационным поводом для киевской пропаганды. Она бы манипулятивно подменила причинно-следственную связь и интерпретировала ситуацию в следующей логике: «при Украине с водой всё было хорошо, а как пришла Россия, то всё плохо. Следовательно, во всем виновата Россия».
Интересно, что сами патриоты Украины и их киевские политики изначально до этого не додумались. Инициатором водной блокады Крыма был глава крымского отделения партии «Батькивщина» Андрей Виленович Сенченко. Как коренной крымчанин, он прекрасно знал о критической зависимости Крыма от воды из Украины и надеялся, что водная блокада станет смертельным ударом для его бывших земляков.
Андрей Сенченко стал всячески продвигать идею водной блокады полуострова. Он даже приезжал и следил, чтобы херсонцы втихаря не продавали воду крымчанам. Это предательство ему, кстати, в карьере никак не помогло – из депутатов Верховной Рады его выкинули и вообще вытеснили из украинской политики.
Современная ситуация с водоснабжением Крыма
На самом деле Андрей Сенченко в своих мечтах замучить жаждой своих земляков не учёл несколько важных нюансов. Ситуация с водоснабжением Крыма не была настолько катастрофичной, как её представляли в Киеве.
Дело в том, что из тех 1 млрд. 550 м3 воды, что шли на полуостров с территории Украины, почти половина, а именно 695 млн.м3 терялась при транспортировке. В основном, просачивалась через щели между старыми железобетонными плитами в почву, поскольку никто серьёзную гидроизоляцию при строительстве не делал – в этом просто не было необходимости. Плюс какая-то часть испарялась, поскольку площадь водного зеркала канала, учитывая его протяжённость, тоже довольно большая.
Ещё 520 млн.м3 воды шло на орошаемое земледелие, где основной сельскохозяйственной культурой был требующий больших объемов воды рис.
Ещё 102 млн. шло на нужды промышленности и 39 млн.м – на заполнение прудовых хозяйств, разводивших малоценную пресноводную рыбу.
Таким образом, на хозяйственно-бытовые нужды, то есть непосредственно на потребление населением тратилось всего 101 млн.м3.
Водоснабжение северного Крыма (Красноперекопск, Армянск, Джанкой)
В советский и украинский периоды северный Крым получал воду из Северо-крымского канала. Однако здесь с советского периода остались артезианские скважины, приспособленные для забора воды из большого месторождения, которое находится под Сивашом. Они не эксплуатировались по экономическим соображениям поскольку было и так достаточно воды из Северо-крымского канала.
После начала водной блокады эти законсервированные водозаборы оказались как нельзя кстати. На данный момент по оценке Комитета по водному хозяйству Крыма север полуострова не только не испытывает дефицита воды, но и имеет хороший запас на случай роста водопотребления.
На артезианские источники были переориентированы и находящиеся здесь крупные промышленные предприятия – Крымский содовый завод и расположенный в Армянске «Крымский титан».
Водоснабжение восточного Крыма (Феодосия, Керчь, Судак)
Самая опасная ситуация после начала водной блокады сложилась на востоке полуострова. Этот регион также получал всю необходимую воду из Северо-крымского канала, однако в отличие от северного Крыма здесь не было резервных источников.
Временое решение было найдено достаточно быстро. Конечный 150-километровый участок Северо-крымского канала наполнили водой из расположенных ближе к центральной части полуострова Белогорского и Тайганского водохранилищ.
Параллельно в экстренном порядке власти Крыма начали разработку разведанных в советские времена, но оставленных из экономических соображений подземных резервуаров.
Все это позволило полностью обеспечить потребности населения и частично – потребности промышленности.
Водоснабжение западного и центрального Крыма (Симферополь, Севастополь)
Симферополь в сутки потребляет 55 тыс. м3 воды, это самый большой объём среди всех городов Крыма. После начла водной блокады непосредственной угрозы городу не было, поскольку он получает воду из системы водохранилищ.
Однако в 2020 году на полуострове случилась сильная засуха – в течение весны выпало всего 20% годовой нормы осадков. Из-за этого уровень воды в водохранилищах резко упал и летом 2020 года пришлось ограничить подачу воды в Симферополе, Севастополе и Алуште.
Учитывая эти обстоятельства, в октябре 2020 года было начато строительство Бештерек-Зуйского водозабора и водовода до Симферополя. В марте 2021 года были сданы в эксплуатацию первые две скважины. Всего же предполагается строительство шести артезианских скважин.
Сейчас идут работы по укрупнению водозабора из реки Салгир для дополнительного обеспечения водой столицы республики.
Что касается Севастополя, который имеет отдельный статус, то воду он получает из Чернореченского водохранилища. На модернизацию этой системы водоснабжения из федерального бюджета выделено 9 млрд. руб. ($123 млрд.). Дополнительно 5 млрд. руб. ($69 млн.) выделено на строительство системы водоподачи из реки Бельбек и Кадыковского карьера в Балаклаве.
Водоснабжение южного берега Крыма
Западный Крым и южный берег Крыма никогда не зависел от Северо-крымского канала. Севастополь, а также города ЮБК снабжаются водой из двух десятков водохранилищ, половина из которых наполняются за счёт стока горных рек.
Единственным проблемным городом в этом плане является Алушта, в которую технически затруднена подача воды из водохранилищ.
Водоснабжение сельского хозяйства Крыма
Из-за водной блокады площадь орошаемых земель в Крыму сократилась с упомянутых 140 тыс. га до 11 тыс. в 2015 году. На 2021 год оно немного восстановилось – до 22 тыс.га. Однако данное направление, искусственно стимулируемое в советские времена, в настоящее время само по себе малорентабельно. Взять хотя бы тот же рис, который экономически целесообразнее выращивать на Кубани, нежели поддерживать в Крыму на дорогой артезианской воде.
Существующая на данный момент программа развития орошаемого земледелия на полуострове предполагает рост площадей до 50 тыс. гектаров, но не более. И главный упор в ней делается на более рациональном использовании воды путём перехода на капельное орошение, сбор дождевой воды, использование очищенных сточных вод, переход от выращивания риса к менее требовательным к воде зерновыми культурам.
Также существует госпрограмма по которой российским фермерам в Крыму компенсируется 75% затрат на модернизацию оросительных систем.
Проблемы с водой затронули и животноводство, которое переориентировалось с крупного рогатого скота на овцеводство. Водная блокада ударила и по виноградарству, поскольку отдельные сорта требуют интенсивного полива.
Серьёзно пострадало рыбное хозяйство. Частично рыбхозы пришлось закрыть, некоторым удалось перепрофилироваться на выращивание креветки и устриц.
Перспективные проекты
В октябре 2020 года был принят масштабный план развитие водоснабжения полуострова, который предполагает освоение 50 млрд. рублей ($690 млн.) в течение всего трёх лет. В результате этих мероприятий количество добываемой воды будет увеличено на 100 млн. м3.
Восстановление водопроводных сетей
В украинский период построенные при СССР сети водоснабжения практически не обновлялись. В результате потери воды при транспортировке до конечного потребителя в среднем по Крыму в настоящее время составляют 50%, то есть уходит в землю ровно столько же воды, сколько и непосредственно потребляется.
В качестве положительного примера приводится Красноперекопск, где потери при транспортировке составляют 21%. Рекордсменом же является Феодосия, где через гнилые трубы в почву уходит 58% всей подаваемой воды.
Решать эту проблему стали ещё с 2015 года, но по-настоящему большие инвестиции пошли с октября 2020 года. На решение этой проблемы уже выделено 9 миллиардов рублей ($123 млн.), благодаря чему планируется сократить потери воды в сетях до 17%.
Разведка новых месторождений
Самым перспективным считается подземный резервуар пресной воды под Азовским морем. Согласно выводов геологов, он способен давать от 0,5 до 1 миллиарда м3 в год, т.е. значительно больше всех существующих потребностей на полуострове. На работы по извлечению этой воды первоначально было выделено 1,3 млрд. рублей ($17,82 млн.). Но уже летом 2021 года, когда были получены первые пробы подземной воды, было добавлено ещё 300 млн.руб. ($4 млн.).
Опреснение воды
Как становится ясно из вышеизложенного, резервов водоснабжения полуострова из традиционных источников вполне достаточно. Единственное место, где признано целесообразным использование дорогой опреснённой воды – это Ялта и Алушта. Для повышения устойчивости водоснабжения этих городов планируется строительство двух опреснительных установок. На этот проект уже выделено 8 млрд. руб ($110 млн.).
Выводы
Водная блокада Крыма со стороны киевских властей оказала негативное влияние на экономику республики, но не имела не только катастрофических, но и сколько-нибудь существенных негативных последствий.
Основной потребитель воды из Украины – сельское хозяйство – было успешно переориентировано, по сути вернувшись к своему нормальному историческому состоянию. Что касается населения, то благодаря экстренным мерам на первом, само трудном этапе удалось быстро перестроить систему водоснабжения таким образом, чтобы избежать негативных последствий.
Сейчас республика стоит на пороге технологического рывка, который позволит временные решения уже заменить на постоянные и кардинально изменить ситуацию с водоснабжением.
Когда провели водопровод в крыму
Сегодня нет никого, кто доказательно и со стопроцентной уверенностью (если, конечно, не грешить политиканством) может заявить: проблема водоснабжения Крыма решена. Или: проблема водоснабжения Крыма не будет решена никогда. Информации о том, как обстоят дела с водой на засушливом полуострове, много, и сообщения подчас несут диаметрально противоположные посылы. Кто-то стенает в постоянном ожидании катастрофы и всеобъемлющей засухи, что ожидает крымчан, кто-то жизнерадостно утверждает, что не всё плохо, а будет ещё лучше. Не нужно быть провидцем, чтобы заявить банальность, какую в таких случаях заявляют всегда: истина где-то посередине.
Сколько воды нужно Крыму?
Ежесуточно крымчане расходуют почти полмиллиона кубометров воды. Об этом рассказал зампредседателя Государственного совета Крыма Эдип Гафаров. Учитывая, что сейчас на полуострове постоянно проживает примерно два миллиона человек, простой арифметический подсчёт показывает: только на попить, приготовить, помыться и постираться крымчанам требуется 182,5 миллиона кубометров в год. При том уровне расхода воды, что подсчитал Эдип Гаспаров.
Ко всему этому, жизнедеятельность крымской экономики, в особенности сельское хозяйство, тоже требует, помимо прочего – и в наибольшей степени – воды, воды, воды. Промышленность и сельское хозяйство Крыма в сравнении с другими регионами России выглядят далеко не бледно. Здесь развиты зерновое производство, садоводство, овощеводство, животноводство. Но наибольшую известность Крым имеет, разумеется, благодаря виноградникам и виноделию.
Под виноградники в Крыму до последнего времени использовалось порядка 17,9 тысяч гектаров земли, ещё около 5 тысяч гектаров – в Севастополе. Данные раздельны, поскольку Севастополь – самостоятельный субъект РФ. А климат здесь, как известно, засушливый, вне зависимости от статуса – аграрии такие территории называют зонами рискованного земледелия. Стало быть, нужен полив. Так вот, в климатических условиях Крыма только виноградники требуют примерно 500 кубометров воды на гектар – при условии применения капельного орошения. В год выходит 11,5 миллиона кубометров. А ведь есть ещё сады, бахчи, огороды…
Фото из разных источников: всё это – водохранилища Крыма, 2020 год. Только первое – апрель, второе – середина июня.
Что говорят крымчане
Беседы с жителями полуострова приводят к убеждению: нет в этих людях ни паникёрства, ни чрезмерного оптимизма. Здесь всегда остро стояла проблема водоснабжения. Ежегодно – без оглядки на политическую ситуацию, в течение десятков лет это происходит – с одной стороны твердят о грядущей катастрофе, с другой утверждают, что «всё под контролем».
Большинство крымчан, оставаясь скептиками, проявляют сдержанный оптимизм, замешанный на философском хладнокровии, ставшим в России трендом: даст природа – проблема на время исчезнет. Не даст – будем выкручиваться. Крымчане отслеживают в основном происходящее на их улице, и зависящее от властей.
Вот несколько коротких рассказов жителей разных крымских городов – маленький кусочек крымской мозаики.
Алексей Антонов, Севастополь:
«Я живу на улице Бакинской. Так вот, без воды в последний раз мы остались в День памяти и скорби, 22 июня – подачу воды приостановили у нас до 17 часов, где-то её не было до 19, где-то и позже. Власти объяснили это отключение проведением аварийно-восстановительных работ на сетях холодного водоснабжения. Впрочем, такие отключения воды происходят нередко, и многие севастопольцы не видят в них повода для паники. Привыкли. Что, на мой взгляд, прискорбно: привыкать надо к хорошему».
Ольга Шерстобитова, Ялта:
«Часть моей жизни прошла в Казахстане, в городе Шевченко (сейчас – Актау). Было это ещё в Советском Союзе. Так вот в этом городе, расположенном хоть и на берегу Каспия, но вовсе в пустынной местности, и в квартирах, и на производстве использовали два источника воды. Для технических нужд – опреснённую морскую воду, для питья и приготовления пищи – чистую артезианскую. А Крым ведь омыт морем. Почему бы не задуматься о подобной системе опреснения воды, хотя бы в прибрежных районах – ведь это, наверное, было бы в разы экономнее, и безопаснее для экологии Крыма?».
Вот так экономят воду: обычный кран – для технической воды, тонкий – для питьевой
Геннадий Ефимов, Евпатория:
«У нас на днях питьевую воду исследовали. Взяли воду с участка Новый, в лаборатории после проведённых анализов обнаружили какие-то превышения каких-то допустимых норм, то ли бактерий больше, чем положено, то ли вода мутнее, чем нужно. В общем, Департамент городского хозяйства администрации нашего города объявил: «Рекомендуем ограничить потребление питьевой воды и использовать способы очистки, позволяющие качественно очищать воду в домашних условиях». Да ладно, проще кипятить. К тому же летом, в жару, мы тут чаще чай пьём – даже приезжие быстро приходят к выводу, что чаем лучше жажду утолишь. Зелёным».
Глава же Севастополя, например, оптимистичен: запасов воды в Чернореченском водохранилище, питающем в основном город русских моряков, хватит Севастополю до ноября, даже если дождей летом больше не будет, заявил Михаил Развожаев на выездном совещании, прошедшем на днях:
«Даже если ни одна капля воды не поступит в Чернореченское водохранилище, то до ноября город даже без ограничения трафика при текущем расходе будет водой обеспечен».
Поиск новых источников и способов добычи…
Пресс-служба Севастопольского государственного университета (СевГУ) сообщила об обнаружении в Крымских горах больших запасов подземных пресных вод.
«Установлено, что по сети тектонических разломов на глубинах 900-1100 метров происходит миграция больших объёмов высоконапорных подземных пресных вод с температурой 80-85 градусов по Цельсию».
Учёные утверждают, что на глубинах от 350 до 500 метров проходят водные потоки, которые перемещаются по тектоническим разломам через весь Крым. Если найти доступ к этим источникам, полагают эксперты, Крым дополнительно может рассчитывать на 130 миллионов кубометров воды в год.
Исследования в течение двух лет проводили специалисты СевГУ и Научно-исследовательского института сельского хозяйства Крыма. Всего учёные нашли порядка двух десятков крупных сквозных подземных потоков и трёх десятков помельче.
Примечательно, что о приличных запасах подземных вод в Крыму говорят многие, и говорят постоянно. Например, спелеолог, старший преподаватель кафедры землеведения и геоморфологии геофакультета КФУ им. В. И. Вернадского Геннадий Самохин в беседе с представителями крымских СМИ выражает уверенность: подземные системы Крыма содержат в себе достаточно водных каналов и трасс, которые крымчане могут использовать, если правильно их изучить и оборудовать.
«Вся наша вода в Крыму – карстовая,– рассказывает Геннадий Самохин.– Часть этой воды по складкам известняка уходит в море. Раньше, когда уровень моря понижался, прорабатывался канал, и вода выходила наружу, на уровне 10-15 метров ниже уровня моря в виде пресных источников. Это и есть субмаринная разгрузка подземных вод».
Собирать такую воду, полагает учёный, достаточно просто: если она выходит в море, ставится специальный купол, из которого пресную воду откачивают по специальным технологиям.
«Если это пещера под водой,– продолжает Геннадий Самохин,–можно ставить бетонную стенку, отделяющую морскую воду от обычной, и в пещере образуется камера, наполненная пресной водой. Можно поставить трубу и выкачивать воду». Стоит это удовольствие, похоже, немало – расчёты, правда, ещё не делались.
Другой способ, который может обойтись дешевле – оборудование мелких родников по всему полуострову, которые могли бы снабжать водой располагающиеся рядом села и, соответственно, снять дополнительную нагрузку с городских водохранилищ того же Симферополя.
«Очень многие источники, известные еще с советских времен, до сих пор работают. Сегодня их используют местные жители, обустраивая, кто как может. Такое водоснабжение удобно и важно, это можно делать грамотно и централизованно: поставить фильтры и использовать нормальные трубы. Мы знаем, как это делается, это один из самых дешёвых вариантов. Но для этого нужна Госпрограмма, какая-то политическая воля, чтобы эту работу провести повсеместно. Самостоятельно люди не имеют права это делать без лицензии на водопользование, которую нужно получить в Министерстве экологии. Что стоит приличных денег», – сетует Геннадий Самохин.
…и реконструкция того, что имеем
Эксперты Главгосэкспертизы одобрили проект по водоснабжению восточных регионов Крыма. Речь идет о создании автоматизированной системы подачи воды от Нежинского, Просторненского и Новогригорьевского водозаборов со сбросами в Северо-Крымский канал. Будут реконструированы сети и сооружения инженерно-технического обеспечения, построены подъездные дороги вдоль водовода общей протяженностью более 62 километров, Строительные работы планируют завершить в 2022 году. Проект позволит гарантировано обеспечить качественной питьевой водой жителей Феодосии, Судака и Керчи, а также населённых пунктов Ленинского района. А финансироваться он будет за счёт федерального и регионального бюджетов.
Кстати, вопрос финансирования водоснабжения Крыма – краеугольный. По всеобщему мнению, специалистов, добыча глубоких подземных вод в Крыму, которые обнаружили местные учёные, тормозится высокой стоимостью бурения скважин.
При этом на территории Крыма есть участки, где высоконапорные подземные пресные воды перетекают из нижних водоносных горизонтов в верхние, на глубины до 300 метров и менее.
По мнению специалистов, обнаружение этих участков даёт возможность бурить неглубокие скважины с высоким дебитом (производительностью скважины).
В своё время раздавались голоса, призывающие производить воду для технических нужд, используя систему опреснения морской воды. Сейчас об этом говорить перестали – возможно, из-за неподъёмной дороговизны таких проектов.
Что делается ещё
Сотрудники госпредприятия «Вода Крыма» запустили по новому водоводу подачу в Симферополь артезианской воды из водозабора в селе Вилино Бахчисарайского района. Об этом во время телетрансляции с места событий сообщил генеральный директор предприятия Владимир Баженов:
«Впервые в истории в Симферополь, для которого традиционно источником водоснабжения были водохранилища поверхностного водостока, пришла артезианская вода».
Владимир Баженов уточнил, что в течение суток с момента запуска водовода в крымскую столицу по водоводу будет поступать 21,6 тысячи кубометров воды, что позволит уменьшить забор из Партизанского водохранилища, сохраняя тот же уровень обеспечения ресурсом.
«Это только первый этап водовода: от водозабора в селе Вилионо в Бахчисарайском районе до площадки на окраинах Симферополя в селе Дубки – 70 километров», – добавил руководитель «Воды Крыма».
Второй этап, по его словам, предполагает комплекс работ на Ивановском водозаборе вблизи Бахчисарая, а также включение перемычки между водонасосными станциями в селах Ивановка в Симферопольском районе и Жаворонки в Сакском районе. По его завершении в Симферополь будет подаваться около 55 тысяч кубометров воды в сутки, что также позволит на эту же величину сократить потребление воды из водохранилищ и продлить время гарантированного обеспечения качественной питьевой водой жителей Симферополя и некоторых населенных пунктов Симферопольского и Бахчисарайского районов.
Глава Крыма Сергей Аксенов напомнил, что сейчас в крымскую столицу ежесуточно подается 160 тысяч кубометров воды.
«Тот объём, который будет подан благодаря работе водовода, более чем на четверть закроет потребности города, – утверждает Сергей Аксёнов,– кроме того, крымские власти продолжают разрабатывать стратегию развития системы водоснабжения Симферополя и других регионов Крыма. Все предусмотренные ею мероприятия будут реализованы. Например, пришли к договоренности с представителями Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды об использовании на территории Республики Крым единственного в своем роде воздушного судна, которое создано специально для увеличения количества осадков. Потенциально использование этого самолета позволит увеличить объём осадков из уже сформированных туч на 30 процентов».
А Госкомводхоз республики приступил к выполнению договорных обязательств по подаче воды на орошение. Для полива используются Альминское, Бахчисарайской, Кутузовское водохранилища. Запасы их достаточны, чтобы дать воду на поля, в сады и на виноградники, утверждают мелиораторы из крымского Госкомводхоза.
Итог: больше денег – больше воды. А откатов и воровства?
Вода на территории Крымского полуострова есть, и её предостаточно. Но добраться до этой воды – стоит больших денег. Добывать эту воду, не нанося при этом ущерб уникальной экологии полуострова – стоит больших денег.
Создавать системы очистки морской воды для нужд промышленности Крыма и технических нужд его жителей – стоит огромных денег. Как уже было упомянуто, и федеральный, и местный бюджеты несут серьёзную нагрузку, связанную с затратами на водоснабжение региона – несут постоянно. А реализация всех предлагаемых проектов по решению всех проблем водоснабжения Крыма потребует многократного увеличения этой нагрузки.
Готовы ли власти к такому увеличению? И готовы ли чиновники не разворовать добрую толику этих денег, будь они всё же направлены на столь необходимое дело?
Использованы иллюстрации и данные, находящиеся в открытом доступе
Откуда придет вода в Крым вместо Северо-Крымского канала
СЕВЕРО-КРЫМСКИЙ КАНАЛ, 24 дек – РИА Новости Крым , Владислав Сергиенко. Строительство тракта водоподачи на восток Крыма приведет к тому, что нужда в Северо-Крымском канале практически отпадет. Трубопровод заменит одно из крупнейших гидрологических сооружений полуострова, сделав переброску воды в Керчь и Феодосию более безопасной и качественной.
О дальнейшей судьбе СКК и одном из самых масштабных проектов по транспортировке воды в РК – в репортаже РИА Новости Крым.
Стройка длиной в полтора века
У Крыма с водой были проблемы всегда. Лучшие умы бились над темой годами и десятилетиями. Еще основатель Никитского ботанического сада Христиан Стевен в 1833 году предложил построить канал, по которому днепровская вода будет поступать на полуостров. Оценив стоимость проекта, Николай I отложил идею, вернулись к ней только при Николае II в 1916 году. Но была война, потом разразилась революция, проект опять забросили.
В 1950 году рассматривали три варианта обеспечения Крыма пресной водой: водопровод с Кубани, канал от Днепра, опреснение Азовского моря. Принят был второй вариант, долгих 10 лет шли проектно-изыскательские работы.
В феврале 1961 года пленум Крымского обкома Компартии Украины принял решение о начале строительства. Но денег в регионе на такой масштабный проект не хватало, объявили «всенародную стройку», на которую направили 10 тысяч комсомольцев.
Северо-Крымский канал сегодня
В 1975 году канал дотянули до Керчи, но фактически его строительство завершилось только в 1997-м, и то не до конца; были построены четыре очереди, 5-я и 6-я так и остались не реализованными. Они предусматривали строительство различных ответвлений. Тем не менее, общая его протяженность, включая ту часть, которая находится в Херсонской области, составляет 402 км.
В 2014 году власти Украины в одностороннем порядке решили перекрыть СКК, началось строительство дамбы, которая полностью заблокировала подачу воды в Крым. А учитывая, что 80% водоснабжения Крыма зависело как раз от Северо-Крымского канала, это был серьезный удар.
Началась «борьба за воду», в которой СКК еще сыграл роль. Но приближается день, когда он уйдет на второй план.
Ни воды, ни жизни: как умирает север Крыма
Два русла канала
Согласно официальным данным «Крыммелиоводхоза», общая протяженность крымской части канала – 260 км. Из них 133 эксплуатируются, 127 – нет. Граница –по странному закону лексики – находится недалеко от села Межевое.
Именно здесь небольшой насыпной дамбой канал разделяется на две, практически равные части. Справа – сухое русло, слева – наполненное водой. Здесь же сбрасывается вода из Нежинского и Просторненского водозаборов. Под сильным напором в канал «вылетают» 100 тыс. кубометров воды в день, из-за чего тут постоянно небольшой туман.
Сброс воды в Северо-крымский канал
Недалеко – гидроузел, аккумулирующий воду из реки Биюк-Карасу, еще дальше — сброс Новогригорьевского водозабора. Как только закончится строительство тракта от водозаборов до Керчи, всю воду перенаправят в тракт, и нужда в СКК, казалось бы, отпадет. Но, как уверяет замдиректора Нижнегорского филиала «Крыммелиоводхоза» Андрей Спасенов, применение каналу найдут.
«Планируется использовать этот гидроузел (реки Биюк-Карасу, — ред) и Северо-Крымский канал для сельскохозяйственных нужд. Тут будет аккумулироваться вода из Белогорского и Тайганского водохранилищ. Есть хозяйства, расположенные вдоль тракта СКК, и они заинтересованы в этом. Естественно, услуга будет не бесплатной, ведь на содержание канала расходуются средства. Будет сделана калькуляция», — рассказывает специалист, закрываясь от пронизывающего ветра.
Тут холодно – вокруг степи, ветрам есть где разгуляться. И еще сыро.
«На гидроузле аккумулируется 25-30 млн кубов воды в год. Сбросы же из водозаборов не закупорят: они останутся в качестве аварийных «, — поясняет Спасенов. Он идет к машине, чтобы доехать до гидроузла и показать, откуда будет поступать вода в канал, когда достроят тракт.
Кроме того, как уточнили в «Крыммелиоводхозе», Северо-Крымский канал и его наливные водохранилища, а именно Феодосийское, Станционное, Ленинское и Самарлинское, в будущем также останутся резервным источником для обеспечения водой востока полуострова.
Вода будет закрытой и чистой
Да, полноводным канал уже не будет. Некогда крупнейшее гидрологическое сооружение Крыма станет резервуаром для полива близлежащих полей. Но и его безводную часть поддерживают. «Крыммелиоводхоз» заверяет, что русло чистят, убирают растительность, которая пробивается на дне — даже закупили для этого специальную технику.
Строительство тракта водоподачи
Строительство тракта водоподачи
Строительство тракта водоподачи
Строительство тракта водоподачи
На замену каналу строят тракт водоподачи, куда будут аккумулировать ресурсы из Нежинского, Новогригорьевского и Просторненского водозаборов. Его протяженность составит 154 км, вода по нему будет поступать в Феодосию и Керчь через очистные сооружения. Плюс не будет уходить столько воды в землю, сколько терялось в канале, поскольку используются уже более современные технологии, а сам тракт закрытый.
«Еще один нюанс – качество воды будет гораздо лучше, поскольку в тракт не попадут какие-то лишние примеси. Предельный объем водоподачи по тракту – 175 тысяч кубометров воды в сутки», — дали информацию в Минстрое РК.
Строительство планируют завершить во второй половине 2023 года. В общей сложности на проект потратят почти 20 млрд рублей.
Источник https://naspravdi.info/novosti/vodosnabzhenie-kryma-v-sssr-pri-ukraine-i-seychas
Источник https://bankstoday.net/last-articles/budet-li-reshena-problema-vodosnabzheniya-kryma-i-esli-budet-to-kak-i-kogda
Источник https://crimea-news.com/society/2021/12/24/874313.html
